ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15156
    Материал по иску о признании незаключенными кредитных договоров, договоров банковского обслуживания направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15474
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора, взыскании комиссий, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как ответчиком производились расчетные операции по поручению истца, оказывались банковские услуги, в связи с чем оснований для признания условий договора о взимании комиссий незаконными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-20449\13
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору банковского счета прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:39

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4720/2013
    Иск о взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в результате незаконного списания денежных средств со счета истца ответчиком были нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4780/2013
    Исковые требования о признании незаконным взыскания комиссии, взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку во время проведения акции не было предусмотрено взимание комиссии за проведение операций по выдаче наличных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9817/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательств того, что сведения об уникальном номере банковской карты и секретном коде стали известны лицам, совершившим операции по списанию денежных средств со счета истца по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:18

  7. Постановление Московского городского суда от 21.02.2011 N 4у/6-1111/2011
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебного акта отказано правомерно, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 03:43:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8861
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку банк действовал правомерно и осуществил операции перевода денежных средств истца на основании надлежаще оформленных в соответствии с условиями договора распоряжений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:17

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 N 09АП-21398/2013-ГК по делу N А40-122230/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с неисполнением платежных поручений и внесении перечисленных денежных средств в картотеку неуплаченных платежей к корреспондентскому счету ответчика, отказано, поскольку ответчик был признан несостоятельным (банкротом), а истцом требование о включении суммы неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:51

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12912/2013
    Материалы дела о взыскании страхового возмещения направлены в суд первой инстанции для разрешения вопроса по существу со стадии принятия искового заявления, поскольку законодательство о защите прав потребителей распространяется также на отношения, связанные с имущественным страхованием при решении вопроса об освобождении от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета