ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12912/2013
    Материалы дела о взыскании страхового возмещения направлены в суд первой инстанции для разрешения вопроса по существу со стадии принятия искового заявления, поскольку законодательство о защите прав потребителей распространяется также на отношения, связанные с имущественным страхованием при решении вопроса об освобождении от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Материал по исковому заявлению о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку к спорным правоотношениям применяется Закон РФ О защите прав потребителей, поэтому данный иск может быть предъявлен по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15173/2013
    Материалы по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа направлены в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суд, не приняв исковое заявление к производству и не приступив к рассмотрению требований по существу, разрешил в определении о возвращении искового заявления вопрос о материальном законе, подлежащем применению к правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6758/2013
    Материал по жалобе на определение суда, которым исковое заявление о взыскании страховой выплаты возвращено заявителю, возвращен в тот же суд для рассмотрения искового заявления со стадии его принятия, поскольку требования истца вытекают из договора имущественного страхования, в связи с чем к спорным правоотношениям должны применяться общие правила Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей, в том числе правила ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, устанавливающей подсудность по выбору истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:20:19

  5. Постановление ФАС Московского округа от 04.09.2013 по делу N А40-155120/2012
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 21:15:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18610
    Исковые требования о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии виновного поведения его сотрудников относительно снятия со счета истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  7. Определение Тверского областного суда по делу N 33-3827
    Дело о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу, а именно: исполнен ли данный договор заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:34:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-25162/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б
    В удовлетворении заявления об оспаривании сделки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку вывод суда о том, что списание денежных средств со счета должника осуществлялось в рамках обычной хозяйственной деятельности, и в этих действиях не усматривается цели причинения вреда имущественным интересам, иным правам кредиторов и других форм злоупотребления правом, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-25146/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б
    В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как установлено, что оспариваемые сделки были совершены ответчиком в целях осуществления текущих хозяйственных операций и были необходимы для осуществления обычной хозяйственной деятельности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:24

  10. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/2-224/11
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от данной судом первой инстанции оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен, а существенных нарушений норм материального или процессуального права судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета