ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 17АП-5581/2013-ГК по делу N А71-10928/2012
    Требование о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворено судом правомерно, поскольку оспариваемая банковская операция не может являться сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 20:13:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 17АП-13347/2012-ГК по делу N А71-8362/2012
    Требования о признании недействительной банковской операции и применении последствий недействительности сделки удовлетворены судом правомерно, поскольку оспариваемая банковская операция повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед иными кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 19:48:03

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 05АП-10070/2013 по делу N А59-1380/2013
    По делу о расторжении договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 14:50:31

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 18.07.2011 по делу N 33-3890/2011г.
    В исках в части признания незаконным приказа об исключении из списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании перечислить единовременную выплату отказано, так как единовременная денежная выплата на строительство или приобретение жилья является целевой и предоставляется категории граждан, определенной ФЗ О ветеранах, процедура получения выплаты продавцом жилого помещения на момент смерти не завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:08

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7577/2013
    Дело о взыскании денежных средств направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, так как не имелось оснований для изменения договорной подсудности у суда, поскольку соглашение сторон об определении договорной подсудности спора обязательно не только для сторон, но и для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 44г-88/13
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены отказано, поскольку договор о предоставлении и обслуживании кредита заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем акцепта кредитной организацией оферты заемщика, то есть открытие счета и перечисление денежных средств произведены на основании заявления о предоставлении кредита, не содержащего предложения о заключении договора о залоге автомобиля, ввиду чего договор залога не считается заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09

  7. Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/6-7015/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответственность за операции, совершаемые с банковской картой истца, лежит на владельце карты, незаконных действий ответчика по списанию денежных средств судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-31441
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа за невнесение минимального платежа удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчик допустил три последовательных нарушения обязательства по внесению минимального платежа в спорный период, при этом доказательств погашения задолженности им не представлено, однако сумма штрафа уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 09АП-30449/2013-ГК по делу N А40-29340/2013
    В удовлетворении иска об отзыве платежного требования и запрете устанавливать ограничения подачи электроэнергии отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, какие-либо ограничения со стороны ответчика в подаче электроэнергии истцу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 13:22:56

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А72-3615/2012
    По требованию о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам в связи с предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора перед другими кредиторами, а также применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 08:17:25


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета