ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26458
    Материал направлен в тот же суд для принятия заявления к рассмотрению, так как правила подсудности при подаче иска нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26509
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчица не исполнила своей обязанности по уплате требуемых договором платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25904/13
    Иск о взыскании суммы задолженности удовлетворен правомерно, так как за период действия договора лицо неоднократно нарушало согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на текущем счете суммы, необходимой для погашения суммы кредита, предоставленного банком клиенту на дату окончания расчетного периода, что подтверждается выпиской из текущего счета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25481
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков оказанной услуги, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, обязании выдать копию договора отказано правомерно, так как доказательств нарушения ответчиком прав истца при оказании услуг суду представлено не было, истцу в установленный срок был дан ответ на претензию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28612
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку сторона обязана доказать факт нарушения банком прав в результате совершения незаконных действий, а также причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, ни одного подобного доказательства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12847
    В удовлетворении требований о признании права запретить заключение договора банковского счета с целью оформления электронного приложения к универсальной электронной карте, запретить использование и распространение информации персонального характера с целью выпуска указанной карты отказано, поскольку право на отказ от заключения договора банковского счета возникает у гражданина после написания соответствующего заявления, которого на момент предъявления настоящего требования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2981
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик за время пользования картой неоднократно допускал просрочку уплаты суммы овердрафта и процентов за его пользование, платежей в счет погашения задолженности ответчиком не осуществлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:41

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4339/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет, требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств своевременного погашения образовавшейся задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:50

  9. Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/6-7015/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответственность за операции, совершаемые с банковской картой истца, лежит на владельце карты, незаконных действий ответчика по списанию денежных средств судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-31441
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа за невнесение минимального платежа удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчик допустил три последовательных нарушения обязательства по внесению минимального платежа в спорный период, при этом доказательств погашения задолженности им не представлено, однако сумма штрафа уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:11


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета