ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А03-15121/2012
    По делу о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом по договору об открытии кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 11:19:40

  2. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 14.01.2013 N 44г-8/2013
    В удовлетворении иска о взыскании суммы незаконно удержанной банком комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано, поскольку заключенный сторонами договор является смешанным, содержит элементы договора банковского счета и предусматривает взимание платы за снятие наличных денежных средств с кредитной карты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:07

  3. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11669/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  4. Определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-10567
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены правомерно, так как ответчик своей подписью подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт, являющиеся неотъемлемой частью договора и определяющие порядок предоставления и обслуживания карт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:39

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2624/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворен, так как доказательств исполнения должником до момента ликвидации обязательств кредитного договора в части выплаты основного долга не имеется, требование истца к ответчику как поручителю о выплате доли долга, выплаченной истцом банку, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5781/2012
    Иск о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что ответчицей не исполнялись обязательства по оплате минимальных платежей в полном объеме, задолженность ответчицей погашалась частично, при этом позднее платежи ответчица перестала вносить, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:51

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-3426
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя оставлен без изменения, так как судом установлено, что ответчиком истице был открыт банковский счет. Со счета истицы ответчиком были списаны денежные средства в счет погашения кредитной задолженности без согласия истицы, чем были нарушены ее права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  8. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11669/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36

  9. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/1-8042
    Надзорная жалоба на судебные акты о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, возмещении судебных расходов передана для рассмотрения в судебном заседании президиума городского суда, поскольку имеющие значение для дела факты не были подтверждены исследованными судом доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:26

  10. Определение Московского городского суда от 15.06.2010 по делу N 33-17174
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:21


   Всего документов: 181
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: кредитование счета