ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3122/2013
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:41

  2. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4810
    В удовлетворении требования о признании ничтожным договора пользования банковской кредитной картой, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку стороны приступили к исполнению условий договора, а истец пропустил срок исковой давности для предъявления требования о признании договора предоставления и обслуживания банковской карты ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 N 33-3095/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору овердрафта удовлетворены в полном объеме, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства, положения статьи 29 ФЗ О банках и банковской деятельности предусматривают возможность взимания кредитной организацией комиссионного вознаграждения по совершаемым операциям и комиссионного вознаграждения за выдачу наличных в банкомате.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24446
    Иск о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворен правомерно, так как ответчик до настоящего времени задолженность по кредиту не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14

  5. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2013 по делу N А40-119366/12-98-869
    О признании недействительным условия договора о кредитовании банковского счета (овердрафте) о взимании комиссии за открытие лимита овердрафта, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 01:41:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13556
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора незаключенным отказано правомерно, поскольку договор между сторонами был заключен в соответствии с ГК РФ посредством направления оферты истицей и принятия ее ответчиком, и доказательств, свидетельствующих о незаключении договора, истицей суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24446
    Иск о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворен правомерно, так как ответчик до настоящего времени задолженность по кредиту не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:40

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А64-8462/2012
    По делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о кредитовании счета в части установления комиссий за оформление и обслуживание кредита и за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 18:58:00

  9. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/6-5550/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:44

  10. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/6-5550/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:02


   Всего документов: 181
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: кредитование счета