ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.06.2010 по делу N 33-1991
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-8029
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата взятых в долг денежных средств по указанному договору займа и оплаты предоставленных услуг со стороны ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9154
    Законом не предусмотрена обязанность залогодержателя к заключению соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9789
    В удовлетворении иска о закрытии счета, возврате банковской карты, расторжении договора отказано правомерно, так как не доказано, что банком была нарушена банковская тайна, была сообщена информация третьим лицам, кроме того, как следует из дела, истец дал согласие банку на предоставление информации о его отношениях с банком третьим лицам путем подписания условий на получение кредитной банковской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:35

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-158
    Поскольку условия кредитного договора об оплате комиссионного вознаграждения за обслуживание лимита овердрафта и комиссии за внесение денежных средств в кассу банка являются недействительными, не соответствующими п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей в связи с тем, что ущемляют права потребителя, с банка правомерно взысканы данные суммы в части, в отношении которой не истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15038/12
    В удовлетворении требования об обязании закрыть счет и прекратить обслуживание банковской карты в связи с исполнением обязательств отказано, поскольку представленными уведомлениями, расчетом задолженности и выпиской по счету подтвержден факт приобретения истцом кредитных обязательств для погашения ранее взятого кредита, при этом им не представлено доказательств погашения кредитных обязательств перед банком, в связи с чем не имеется оснований считать обязательства истца прекратившимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:24

  7. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/6-7694
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены наличие у ответчика непогашенной задолженности по кредитному договору и отсутствие оснований для признания прекращенными обязательств, возникших по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:54

  8. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-21008
    Иск в части взыскания комиссии за обслуживание счета удовлетворен, так как открытый истцом счет фактически является ссудным счетом, который нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, кроме того, ответчиком договор заключен без оговорок, следовательно, соглашение об уплате комиссионного вознаграждения было между сторонами достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:57

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-3133/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены ответчиком надлежащим образом; расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным и составленным в соответствии с условиями и тарифами по картам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:01

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2189
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как активация карты, совершение по ней расходных операций, а также внесение денежных средств в счет погашения задолженности подтверждают признание ответчиком факта заключения договора, согласие со всеми условиями договора, а также указывают на желание клиента пользоваться картой и исполнить заключенный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:44


   Всего документов: 181
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: кредитование счета