ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-81
    Исковые требования в части взыскания процентов по кредитному договору удовлетворены, так как истцом не возвращены основной долг, проценты за первый год, что является превышением лимита, поэтому подлежат взысканию проценты в размере 72 процентов годовых, установленном договором и не оспоренном ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:09

  2. Определение Нижегородского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-6712/2010
    Исковые требования о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:55

  3. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9587
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик в нарушение положений договора не осуществил возврат предоставленного ему кредита, а именно: не оплатил выставленной задолженности по договору, указанной в счете-выписке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:03

  4. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8317/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, госпошлины удовлетворены частично, поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись. Ответчик не осуществил минимальные платежи в размерах, указанных в соответствующих счетах - выписках, что подтверждается материалами дела, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12394
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору изменен в части взыскания в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины, поскольку при распределении суммы госпошлины солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12531/12
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, убытков удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчица принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполнила, ею допускались просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11843
    Исковые требования о взыскании основного долга по договору открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц, процентов, пени, штрафа удовлетворены правомерно, так как возникшая задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:25

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2917/12
    Заявление о признании условий кредитного договора недействительными оставлено без удовлетворения, так как договор, заключенный между сторонами, подлежит исполнению в соответствии с принятыми обязательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:20

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-73
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:05

  10. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1335/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт несоблюдения обязанности по погашению кредита установлен, обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не имеется, размер взыскиваемой неустойки снижен судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:44


   Всего документов: 181
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: кредитование счета