ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28043
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку истцом представлены все доказательства, подтверждающие законность и обоснованность его требований: договор, выписка из лицевого счета ответчика обо всех расходных и приходных операциях по счету ответчика, расчет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:03

  2. Определение Самарского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-10558
    Исковые требования о взыскании долга по договору о представлении кредитной линии удовлетворены правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3081
    Судебный акт в части отказа во взыскании комиссии за обслуживание текущего счета отменен, поскольку материалами дела подтверждается, что банком с целью учета средств, поступающих в погашение кредита от ответчика, был открыт и внутренний ссудный счет, за ведение которого комиссия не взималась; счет имеет иную нумерацию, нежели текущий счет, что еще раз подтверждает, что счет потребительской карты, открытый ответчику, не является ссудным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:48

  4. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/6-4885
    Из смысла главы 41 ГПК РФ следует, что правом переоценки оцененных судом доказательств и установленных обстоятельств суд надзорной инстанции не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:37:00

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-4843
    Иск о признании недействительными условия кредитного договора об уплате комиссии, взыскании сумм, уплаченных в счет комиссии и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку взимание ответчиком с истца при заключении кредитного договора комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья, при отсутствии права выбора на получение кредита на иных условиях, нарушает право потребителя на свободный выбор услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.08.2012 по делу N 33-4967
    В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора с применением пластиковой карты отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что существенные условия кредитного договора с использованием карты были согласованы с истцом в требуемой законом форме; взимание банком с истца комиссий, предусмотренных условиями договора, также не свидетельствует о несоответствии договора требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  7. Определение Пермского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-9129
    В удовлетворении иска о признании незаконным требования об исполнении обязательства по кредитному договору и о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как заключенный договор недействительным в установленном порядке не признан, обстоятельства, указывающие на ничтожность данной сделки, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  8. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/6-4885
    Из смысла главы 41 ГПК РФ следует, что правом переоценки оцененных судом доказательств и установленных обстоятельств суд надзорной инстанции не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А03-8826/2012
    По делу о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 13:05:00

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/6-5285/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору банковского счета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком задолженность по кредиту не возвращена, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:41


   Всего документов: 181
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: кредитование счета