БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1637
    Исковые требования о признании в части недействительным кредитного договора удовлетворены правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрено взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:32

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.02.2012 по делу N 33-958
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как проценты за открытие и ведение ссудного счета противоречат требованиям закона о содержании кредитного договора, нарушают права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:00

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2520
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих факт причинения ей ответчиком физических или нравственных страданий в связи с заключением кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:37

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4864
    Судебный акт о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии, возмещении ущерба, компенсации морального вреда изменен: резолютивная часть дополнена указанием о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, так как в акте данный факт не указан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:20

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.10.2010 по делу N 33-6897
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании платы за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, поскольку условия договора, в отношении которых установлено, что они ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:41

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2362
    Иск о расторжении договора купли-продажи, исключении записи о переходе права собственности удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что договор купли-продажи стороной покупателей всем объемом обязательств не исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-1989
    Дело о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы ответчиков судом первой инстанции оставлены без внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1118/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя отказано правомерно, поскольку данный договор заключен в предусмотренном законодательством порядке, все существенные условия данного договора согласованы; совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-3458
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании договора об открытии банковского счета незаключенным отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:39

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-5753
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждены наличие и размер судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:40


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106