БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.09.2011 по делу N 33-2621
    Иск о признании условий кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета недействительными удовлетворен, так как оспариваемые условия договора противоречат закону, ухудшают положение истцов и нарушают их законные права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:02

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2011 по делу N 33-3010
    Исковые требования о признании условий кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета недействительными, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия ответчика по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1371
    Иск о признании ничтожным условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета и взыскании с ответчика суммы незаконно удержанных денежных средств за ведение счета удовлетворен, так как действия ответчика по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-170
    Иск о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка, истцом за часть периода пропущен срок исковой давности, обязательство по возврату денежных средств и неправомерность удержания взысканных денежных средств возникает с момента, когда такая обязанность установлена судом, в связи с чем просрочка исполнения денежных обязательств отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-2031
    В иске в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль по кредитному договору, определения способа продажи автомобиля с публичных торгов, установления продажной цены заложенного имущества отказано, так как не представлено доказательств, что спорный автомобиль является предметом залога по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:10

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2189
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как активация карты, совершение по ней расходных операций, а также внесение денежных средств в счет погашения задолженности подтверждают признание ответчиком факта заключения договора, согласие со всеми условиями договора, а также указывают на желание клиента пользоваться картой и исполнить заключенный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:44

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2069/2011
    Исковые требования о признании положений кредитного договора по взиманию ежемесячной комиссии за обслуживание кредита недействительными удовлетворены, поскольку возложение на заемщика помимо предусмотренных п. 1 ст. 819 ГК РФ обязанностей по возврату суммы кредита и уплате на него процентов дополнительных обязанностей по внесению платы за обслуживание кредита противоречит требованиям действующего законодательства, нарушает установленные законом права потребителя, а условие договора в данной части ничтожно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:09

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-534/2011
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание счета, участии заемщика в программе банка по организации страхования клиентов, а также о взыскании комиссии за предоставление информации посредством SMS-сервиса, взыскании штрафа, расторжении кредитного договора и возврате уплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-547/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие, поскольку установлены и материалами дела подтверждаются фактические обстоятельства заключения договоров кредита и поручительства, а также обстоятельства формирования задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:47

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1446/2011
    Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности по уплате комиссии за обслуживание текущего счета потребительской карты и неустойки за просрочку оплаты, поскольку заключенный между сторонами договор является смешанным, сочетает в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. Открытый на имя истца счет является банковским, а не ссудным счетом, поэтому взимание комиссии за его обслуживание является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:53


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104