БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-1709
    Исковые требования удовлетворены в части признания ничтожным условия кредитного договора в части оплаты комиссии за расчетное обслуживание, взыскания комиссии за расчетное обслуживание правомерно, поскольку условие договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:13

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-1568
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки, поскольку факт нарушения прав потребителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:22

  3. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1335/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт несоблюдения обязанности по погашению кредита установлен, обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не имеется, размер взыскиваемой неустойки снижен судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:44

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12186
    В удовлетворении иска об обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку нарушений условий договора со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:04

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11441
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом дана неверная оценка фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:37

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11463
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно отказал истцу о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета, так как данное условие в кредитном договоре противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:34

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11487
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожной сделки и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку подписанием договора истица подтвердила свою осведомленность о сумме кредита, о переплатах по нему, в том числе о списании комиссии за подключение к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:55

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-17229
    В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты трудового отпуска отказано правомерно, так как работодателем предоставлены доказательства полной и своевременной выплаты истцу спорной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  9. Кассационное определение Самарского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6315
    В иске о признании договора о предоставлении и обслуживании карты незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано, так как пропущен срок исковой давности и уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как сторонами кредитного договора было предусмотрено право банка на одностороннее изменение размера процентных ставок по кредиту и ответчица выразила свое согласие с такими условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:00


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101