БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новгородского областного суда от 11.05.2011 по делу N 2-5519/11-33-778
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком порядка выдачи денежных средств со вклада истца, суду не представлено и судом таких фактов не установлено, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанных денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-2813-2011г.
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков, признании договора банковского счета прекращенным отказано правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору, при этом открытие и ведение счета клиента обусловлены необходимостью зачисления на его имя кредита, что предусмотрено условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:33

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1495/2012г.
    Требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:57

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-8563/2011г.
    В удовлетворении иска о расторжении договоров, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку списание денежных средств со счетов истца осуществлялось банком обоснованно, на основании кредитного договора, договоров банковского счета, заключенных с истцом, и в соответствии с нормами гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1983/2011г.
    Иск в части взыскания процентов на просроченный долг и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание удовлетворен, так как заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, при этом соглашение с клиентом по уплате комиссионного вознаграждения по расчетно-кассовому обслуживанию было достигнуто, каких-либо запретов на взимание такого вознаграждения законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:29

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-3665/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору банковского счета в заявленном размере отказано правомерно, поскольку размер неустойки, предъявленный к взысканию, не соответствует последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-5565/2011г.
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание счета, взыскании уплаченных ежемесячных комиссий за обслуживание счета, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как взыскание с заемщиков иных удержаний помимо процентов на сумму предоставленного кредита действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:35

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8881/2011г.
    Заявление о повороте исполнения судебного акта по делу о возмещении убытков, компенсации морального вреда, возврате денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку указанный судебный акт был изменен, сумма компенсации морального вреда снижена, в связи с чем денежные средства подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:28

  9. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-947/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:35

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1203/12
    В удовлетворении требований в части взыскания убытков отказано, так как при подаче иска банк не воспользовался правом на зачет ранее уплаченной госпошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа, оплатил госпошлину в полном объеме, оснований для взыскания с проигравшей стороны излишне уплаченных истцом сумм госпошлины не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99