БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-786
    В удовлетворении исковых требований о возврате комиссии за прием денежных средств для зачисления на специальный банковский счет отказано правомерно, поскольку право ответчика на получение указанной комиссии и обязанность владельца счета производить данные платежи вытекает из правоотношений по договору банковского счета и соответствует требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:24

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-81
    Исковые требования в части взыскания процентов по кредитному договору удовлетворены, так как истцом не возвращены основной долг, проценты за первый год, что является превышением лимита, поэтому подлежат взысканию проценты в размере 72 процентов годовых, установленном договором и не оспоренном ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:09

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-96
    Исковые требования о взыскании расходов по ведению ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячных платежей удовлетворены правомерно, поскольку гражданское законодательство РФ не предусматривает обязанность заемщика выплачивать иные денежные средства, кроме процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-164
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о карте отказано правомерно, так как, акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил истцу банковскую карту, осуществил кредитование этого счета, карта истцом была активирована, совершены расходные операции, поэтому оснований для признания договора недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:01

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2480
    Исковые требования о признании незаконными действий по ограничению прав на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку арест на денежные средства истца судебным приставом-исполнителем не накладывался, поэтому у ответчика не имелось оснований для наложения ареста на денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:21

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.06.2010 по делу N 33-1991
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:30

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-73
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:05

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.04.2011 N 33-562
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий договора о плате за выдачу наличных денежных средств, комиссии за обслуживание счета отказано, так как по этим требованиям истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:37

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-11804/10
    В удовлетворении иска о внесении изменений в договор банковского счета в виде обязательства не закрывать открытый банковский счет отказано правомерно, поскольку открытие счета на имя истца было осуществлено в рамках зарплатного проекта; истец не является сотрудником государственного учреждения, и операций по нему не осуществлялось, банковская карта в связи с ее невостребованностью уничтожена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:48

  10. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-536/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств со счета вклада отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что поступившие на счет истца денежные средства не относятся к категории платежей, по которым не производится удержание комиссии при их выдаче.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:28


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95