БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10674/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным генерального кредитного договора отказано, так как права истца не могут быть восстановлены путем признания оспариваемой сделки незаключенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:14

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10737/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, неустойки и компенсации морального вреда отказано, так как излишек денежных средств в банкомате не обнаружен, замятые и захваченные купюры помещены в реджект-кассету и не соответствуют количеству и номиналу купюр, выданных по запросу; доказательств, подтверждающих списание денег по карте без распоряжения истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:13

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-11007/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком обязательства по погашению кредита не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая не была погашена заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:49

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-11225/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-5092/2010
    Решение суда, которым взысканы денежные средства по вкладу, сумма комиссии, проценты согласно договору банковского счета, проценты за пользование чужими денежными средствами, оставлено без изменения, поскольку причинение вреда имуществу истца явилось следствием недостатков банковской услуги по обслуживанию пластиковой карты и недостаточного контроля ответчиком за банкоматом, позволившими злоумышленникам установить и использовать для похищения средств истца незаконное считывающее устройство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1728/2011г.
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов, понуждении к направлению присужденных сумм в счет погашения основного долга отказано, поскольку включение в договор кредита условий, предусматривающих взимание платы за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета и за прием наличных средств в погашение кредита, не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:14

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-2787/2011
    Требование о взыскании задолженности по комиссии за обслуживание счета потребительской кредитной карты удовлетворено, так как условие о взимании комиссии за ведение банковского счета физических лиц не противоречит требованиям Закона РФ О защите прав потребителей. Поскольку условие о взимании комиссии за обслуживание счета потребительской карты в размере 1,99% было указано в кредитном предложении, ответчик, акцептовав его, выразил согласие со всеми его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:44

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-2350/2011
    Решение суда изменено: увеличен размер взысканной задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку ответчиком были совершены действия по активации потребительской карты, свидетельствующие об акцепте кредитного предложения. Оснований для уменьшения размера кредитной задолженности на сумму комиссии за обслуживание счета потребительской карты и сумму ранее уплаченных неустоек не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:49

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2629
    Исковые требования о признании блокировки денежных средств на счетах незаконной удовлетворены правомерно, так как в постановлении судебного пристава-исполнителя указан один конкретный счет должника, с которого банком должно производиться списание денежных средств, законных оснований для блокировки денежных средств на счетах и их списания у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:30

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3902
    Исковые требования о взыскании уплаченной банку на основании кредитного договора комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, следовательно, действия банка по взиманию за это комиссии являются незаконными, уплаченные денежные средства подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:39


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94