БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-248(2011)
    Решение суда в части удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда по иску о признании недействительным кредитного договора отменено, так как истцом не представлено бесспорных доказательств причинения ей ответчиком морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:03

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2624/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворен, так как доказательств исполнения должником до момента ликвидации обязательств кредитного договора в части выплаты основного долга не имеется, требование истца к ответчику как поручителю о выплате доли долга, выплаченной истцом банку, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.08.2011 по делу N 33-10975/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, просроченного основного долга по кредиту, просроченной комиссии за обслуживание счета, штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и процентам удовлетворены правомерно, так как факт передачи денег ответчику доказан, ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:25

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.02.2012 по делу N 33-235
    Исковое заявление о понуждении к заключению договора банковского счета, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, так как для освобождения истца от уплаты пошлины при подаче иска необходимо было соответствующее ходатайство, которого заявление не содержит, кроме того, истцом не указано, какие его права и законные интересы нарушены, не представлен расчет суммы иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:25

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.10.2011 по делу N 33-3084
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда гражданину в связи с необоснованным взысканием с него каких-либо выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.09.2011 по делу N 33-2819
    В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов кредитного договора, заключенного между сторонами, отказано, так как взимание комиссии предусмотрено законом и договором.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  7. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 12.04.2011 по делу N 33-242/11
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате перечисления ответчиком причитающейся истцу компенсации за разрушенное жилье другому лицу по подложному паспорту, отказано правомерно, так как доказательства нарушения банком своих обязательств по договору банковского счета и его вины в возникновении у истца убытков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:00

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11623/11
    Исковые требования о взыскании платы за обслуживание кредитной линии и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за обслуживание кредитной линии, является недействительным, поскольку противоречит закону и ущемляет права потребителей, размеры платы и компенсации снижены исходя из данных выписки по лицевому счету истца и требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:38

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-12446/2011
    Дело по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи, признании договора ипотеки незаключенным направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был должным образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:33

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-10735/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:55


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93