БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2455
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части внесения единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:49

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2936
    Исковые требования в части признания недействительным кредитного договора о взимании комиссии, взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку действия банка по выдаче кредита не являются самостоятельной банковской услугой, оказываемой заемщику, размер процентов за пользование чужими денежными средствами снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:09

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3004
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-4181
    Иск о признании договора о предоставлении и обслуживании карты с кредитным лимитом прекращенным в связи с его фактическим исполнением удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что денежные средства по спорному договору выплачены истцом не в полном объеме, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2524
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по возврату суммы займа, не исполнил требование о полном погашении в установленный срок образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:43

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2164
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по возврату займа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2179
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, с определенного периода прекратил ежемесячное внесение платежей в счет уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-641
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:53

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1776
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора банковского счета, применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков, причиненных нарушением прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:37

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-184
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части условия об уплате комиссии, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:32


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92