БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.05.2013 по делу N 33-1378
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате снятия с банковской карты денежных средств, удовлетворен правомерно, так как оснований полагать, что стороны заключили договор с учетом условия, предусматривающего распределение ответственности между банком и клиентом и условия о рисках компрометации карты, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49
    
    
82. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.10.2013 по делу N 33-3295/2013
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части правомерно, так как условие кредитного договора о взимании комиссии за расчетное обслуживание регламентирует стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить договор, следовательно, данное условие ущемляет права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:21:27
    
    
83. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.08.2013 по делу N 33-4058/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаченного платежа по тарифному плану, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа отказано, так как истицей факт нарушения ее прав со стороны банка доказан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:36
    
    
84. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4748АП/2012г.
    Поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, то требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены в части заявленной суммы с учетом признания ничтожным условия договора, предусматривающего уплату заемщиком комиссии за предоставление кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:48
    
    
85. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.08.2013 по делу N 33-4582/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен, так как ответчицей ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:40
    
    
86. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.08.2012 по делу N 33-3796/12
    Иск в части признания неправомерной справки о доходах физического лица за год, предоставленной региональным отделением Фонда социального страхования в налоговый орган в отношении полученного истцом дохода, удовлетворен, поскольку в силу ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению виды установленных законом компенсационных выплат; судебные расходы по своей сущности не соответствуют пониманию дохода в натуральной форме, раскрытого в пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:04
    
    
87. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 01.10.2013 по делу N 33-1678
    Иск о взыскании неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворен правомерно, так как ответчиком не соблюден добровольный порядок удовлетворения требования истца о выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:46:57
    
    
88. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 08.10.2013 по делу N 33-1732/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:40
    
    
89. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 09.07.2013 по делу N 33-1136
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии обязанности страховщика произвести выплату страхового возмещения за вред, причиненный имуществу потерпевшего вследствие ДТП.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:35
    
    
90. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.11.2013 по делу N 33-1989
    Исковые требования о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:07:52
    
    

   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19