БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3285
    Исковые требования о признании незаконными действий по взиманию комиссии за выдачу денежных средств, взыскании суммы, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, так как взыскание комиссии за выдачу денежных средств, совершенную для их передачи продавцу жилого помещения в рамках реализации целевого кредитного договора, не соответствует положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:09

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5031
    Поскольку ответчиком не доказана правомерность и обоснованность действий по приостановлению операций по принадлежащей истцу банковской карте, требование о признании незаконной блокировки банковской карты, взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:00

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4071
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен, так как банк производит взыскания в погашение возникшей задолженности по кредитному договору, заключенному с истцом с других счетов истца, открытых в банке, а именно с лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:12

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5737
    Вопрос о признании права на запрет уполномоченным на выпуск универсальных электронных карт организациям заключения договора открытия банковского счета и на запрет сбора, хранения, использования и распространения информации персонального характера передан в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения со стадии принятия заявления, так как недостатки, указанные судьей, в установленный срок истцами устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:35:00

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5116
    В удовлетворении иска в части взыскания комиссии за обслуживание счета, штрафа отказано правомерно, поскольку условия кредитного соглашения, заключенного между сторонами об уплате ответчиком комиссии за обслуживание счета, ущемляют права потребителя, установленные ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 5, 29 ФЗ О банках и банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4475/2012
    Поскольку факт необоснованного списания денежных средств, находящихся на банковском счете истца, установлен, требования об обязании перечислить денежные средства на пластиковую карту истца и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:20

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3583
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как нарушений со стороны ответчика в приостановлении действия банковской карты истца на 2 дня не допущено, его действия соответствуют положениям ст. 858 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-997
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании незаконно удержанной суммы, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт уведомления истца об изменении условий и тарифов по договору подтвержден ответчиком документально; истец правом отказа от договора не воспользовался, продолжил пользоваться картой, чем подтвердил свое согласие с новыми тарифами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3525
    Исковое заявление о признании договора банковского вклада в части недействительным возвращено заявителю, поскольку исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному суду, так как место нахождения ответчика не отнесено к его территориальной подсудности. На правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, действие Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1068
    Исковые требования о взыскании долга по соглашению о кредитовании, процентов, неустоек удовлетворены в части правомерно, так как заемщик свои обязательства не исполняет, комиссия за обслуживание текущего счета не подлежит взысканию, поскольку условие договора о взимании комиссии ущемляет права заемщика как потребителя, размер неустоек снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83