БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-13753/2012
    В иске о восстановлении на банковском вкладе денежной суммы отказано, так как обязанность банков проверять полномочия доверенных лиц на предмет прекращения действия доверенности вследствие смерти доверителя законодательством не предусмотрена, соответствующими полномочиями банки не обладают; доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о прекращении действия доверенности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2012 по делу N 33-9803/2012
    В иске о признании начисления задолженности по кредитному договору незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истцом не приняты надлежащие меры по обеспечению надежности своей кредитной карты; доказательств, свидетельствующих о наличии виновных действий ответчика в несанкционированном снятии денежных средств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-3652/12
    Судебный акт по делу о признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда изменен: на ответчика возложена обязанность по оплате государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец, а также взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, вопрос о котором не был разрешен судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2013 по делу N 33-13089/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по возврату полученных от истца денежных средств и процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.12.2012 по делу N 33-3461
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как стороны при заключении договора о банковской карте согласовали, что плата за обслуживание счета, погашение неустоек будет производиться ранее процентов и основного долга, указанное условие требованиям действующего законодательства не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.08.2012 по делу N 33-2417
    Судебный акт по делу о взыскании сумм, уплаченных в качестве комиссий по кредитному договору, судебных расходов изменен: с учетом удовлетворения иска в части взыскания суммы за досрочное погашение кредита судебная коллегия взыскала с ответчика расходы истца по нотариальному удостоверению доверенности, выданной представителю, так как вывод суда первой инстанции о невозможности взыскания этих расходов ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-418/2013
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение банковского специального счета удовлетворены правомерно, так как открытый ответчиком банковский специальный счет не является банковским счетом, за пользование которым законом предусмотрена возможность взимания комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.09.2012 по делу N 33-2571
    В иске о признании недействительными операций по списанию денежных средств, их взыскании с уплатой процентов отказано правомерно, так как суд первой инстанции, установив факт снятия денежных средств со счета истца, правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку не установил необоснованного списания банком со счета истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.11.2012 по делу N 33-3204
    В удовлетворении иска о признании недействительными приходных кассовых ордеров отказано правомерно, поскольку установлено, что истцами был избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.10.2012 по делу N 33-3059
    В иске о признании условия кредитного договора недействительным, возмещении комиссии за ведение ссудного счета и взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истица на стадии заключения договора располагала полной информацией о предложенной ей услуге, в том числе об условиях, предусматривающих открытие банковского специального счета, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:40


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18