БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4204/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части кредитного договора отказано, поскольку истец пропустил установленный законом трехгодичный срок исковой давности; доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:39

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3407/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:25

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3503/2013
    В удовлетворении иска о признании условий заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в части уплаты комиссии за расчетное обслуживание кредита и комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента недействительными, взыскании комиссии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек отказано правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3518-2012
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, у общества возникло право требовать взыскания с него досрочно суммы задолженности по кредиту, в том числе по начисленным процентам, и неустойки. Доказательств своевременного погашения задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:03

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-4101/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий банка по взиманию комиссии за рассмотрение заявки по кредиту и комиссии за выдачу кредита отказано правомерно, так как действия ответчика соответствуют закону, права и законные интересы истца не ущемляют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:52

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6975/2012
    Иск в части оспаривания условия кредитного договора, взыскании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссия за открытие ссудного счета, морального вреда и расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, так как возложение условиями кредитного договора на заемщика дополнительных обязательств, в том числе по внесению платы за открытие счетов и расчетно-кассовое обслуживание, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:15

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4441/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору в срок не исполнил. При этом факт нарушения обязательств, размер задолженности ответчиком в суде первой инстанции опровергнуты не были, иной расчет задолженности не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5625/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным условия кредитного договора об оплате заемщиком ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, взыскании убытков, неустойки за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцу открыт не ссудный счет в связи с заключением кредитного договора, а текущий счет в рамках заключенного договора об открытии и ведении банковского счета, взимание комиссии установлено по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:58

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-897/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая ответчик признал, но не принял необходимых мер для установления действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и выплатил страховое возмещение не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2845/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку материалами дела установлена вина водителя в ДТП, ответственность которого застрахована в страховой компании, являющейся ответчиком по делу, однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:32


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76