БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2465/12
    В иске о внесении записи о закрытии счетов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как по указанному счету договор банковского вклада не заключался и в настоящее время по кредитной карте имеется задолженность, поэтому денежные средства, заявленные истцом к возврату, являются суммой задолженности истца по кредитной карте, истцу не принадлежат и не могут быть ему выданы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2488/2012
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен в части суммы в связи с установлением факта наличия задолженности; встречный иск в части признания недействительным условия договора о взимании комиссии за обслуживание счета удовлетворен, так как предоставление услуг по кредитованию банк обусловил обязательным получением комиссий, что представляет собой нарушение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4460/2012
    Иск в части взыскания комиссии за начисление кредитных средств на счет клиента, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку включение в кредитный договор условия об оплате оспариваемой комиссии, взимание банком комиссии нарушает права потребителя и противоречит требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4084/2013
    В иске в части взыскания неустойки отказано правомерно, поскольку, разрешая требования истца, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность требуемого размера неустойки последствиям нарушения обязательства, пришел к обоснованному выводу о необходимости ее уменьшения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:19

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3851/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты изменен: увеличена подлежащая взысканию сумма задолженности; поскольку представленными доказательствами подтверждено нарушение ответчиком условий договора, изменение истцом размера процентов за пользование кредитом является правомерным и соответствует условиям заключенного сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:51

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1784/12
    Установленные банком комиссии за проведение операций по счету ответчика соответствуют возникшим между сторонами правоотношениям и регулируемым их нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3125/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности возвратить документы оставлен без изменения, поскольку по смыслу положений договора, заключенного между сторонами, изъятые из индивидуального банковского сейфа ценности выдаются клиенту после оплаты штрафов, расходов банка по хранению ценностей в соответствии с тарифами банка, действующими на день оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7019/2013
    Иск о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии за расчетное обслуживание и зачисление денежных средств на счет, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку обязанность заемщика осуществлять выплату за обслуживание счета за услуги, которые фактически предоставлены не были, необоснованна и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:32

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7097/2013
    В удовлетворении иска о взыскании комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, штрафа отказано правомерно, поскольку требования банка о взыскании комиссии за обслуживание счета нарушают права заемщика как потребителя банковских услуг и удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:32

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6838/12
    Судебный акт по делу о признании недействительными условий кредитного договора, возврате денежных средств, процентов, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как установление дополнительной платы за зачисление кредитных средств на счет клиента, помимо процентов за пользование денежными средствами, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:26


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75