БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6384/2013
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6688/2013
    Решение по делу о защите прав потребителей изменено, поскольку указанное решение подлежит дополнению указанием о взыскании штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4369/2012
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств необоснованного списания денежных средств ответчиком со счета истца, а также доказательств того, что на момент спорных операций карта выбыла из владения истца, суду представлено не было, судом из материалов дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3487/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора залога транспортного средства отказано правомерно, поскольку факт приобретения транспортного средства ответчиком в собственность в суде не установлен, заключение договора купли-продажи не свидетельствует о его исполнении сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3491/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора; право собственности на автомобиль возникло у заемщика в установленном законом порядке и он был вправе передать его в залог.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3671/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору о банковской карте, убытков, судебных расходов оставлен без изменения, так как установлено, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом, расчет кредитной задолженности и факт получения кредитных средств заемщиком не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7284/12
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку исследованными судом доказательствами не подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по заключенному с истицей договору банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:34

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4985/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты оставлен без изменения, поскольку нарушение условий кредитования подтверждено письменными доказательствами, представленными банком, и ответчиком фактически не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2380/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора залога автомобиля, признании добросовестным приобретателем и возвращении имущества отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:42

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2464/12
    В удовлетворении иска о внесении записи о закрытии счета, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основанием закрытия счета клиента является расторжение договора банковского счета, однако данного требования истец в суде не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74