БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6746/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты; ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4241/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения обязательств ответчиком установлен материалами дела, взысканная неустойка соразмерна последствиям нарушения кредитного обязательства, сумме основного долга, процентам по нему, периоду неуплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:10

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5914/12
    Исковые требования о признании кредитного договора, договора залога недействительными удовлетворены, поскольку установлено, что денежные средства в собственность истца не поступали, и договоры являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 02:54:30

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.06.2013 по делу N 33-5205/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как списание денежных средств со счета истца произошло по распоряжению неустановленного лица путем использования идентификатора и пароля, а не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5077
    Требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства; при этом отказано во взыскании комиссии за обслуживание банковского счета и начисленного на нее штрафа, так как счет был открыт именно для учета полученного кредита, требования нарушают права заемщика как потребителя банковских услуг; заявленный размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6629/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как фактически денежные средства по кредитному договору, права по договору долевого участия ответчик не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:27

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4173/13
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2069/2012
    В иске о признании частично недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности отказано в части правомерно, так как, отказывая в признании недействительным условия договора, согласно которому расчет полной стоимости кредита рассчитывается согласно приложению к договору, суд исходил из установления факта осведомленности об условиях кредитования, которые заемщиком приняты добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1513/2012
    В исках о возложении обязанности закрыть расчетно-кассовое обслуживание, восстановлении срока для обращения в суд, взыскании штрафа, морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что допустимых, достоверных и достаточных доказательств самого факта нарушения прав истцов, в чем оно заключается, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:57:01

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5220/2013
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как действиями ответчика были нарушены права потребителя, а потому в обжалуемой части условия кредитной сделки ничтожны.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73