БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.01.2013 по делу N 33-135/2013
    Судебный акт по делу о взыскании кредитной задолженности оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N 33-7365/2013
    Требования о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    Требования о возмещении убытков, возникших в связи с недостатками оказанной услуги по ведению счета клиента-потребителя, взыскании суммы денежных средств, необоснованно списанных со счета, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как услуга по ведению счета клиента-потребителя в рамках договора банковского счета физического лица оказана с недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N 33-11303/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, поскольку суд с учетом положения ст. 15, п. 4 ст. 931, ст. 1064 ГК РФ, ст. 7 ФЗ Об ОСАГО, п. 10 Правил ОСАГО и положений Закона РФ О защите прав потребителя пришел к обоснованному выводу о взыскании со страховой компании стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом произведенного страхового возмещения и штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:29:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4539/2012
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, процентов, неосновательного обогащения, неустойки, штрафа удовлетворен в части правомерно, так как возможность взимания комиссии за ведение ссудного счета законом не предусмотрена; требование о взыскании неустойки отклонено, поскольку двойная мера ответственности за одно и то же нарушение законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3115/12
    В удовлетворении иска в части взыскания просроченной задолженности по комиссии отказано правомерно, поскольку комиссионное вознаграждение за предоставление кредита нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами или нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 14523/12
    Суд пришел к обоснованному выводу о том, что условия кредитного договора, заключенного между банком и заявителем, в части взимания ежемесячной комиссии за ведение счета применительно к положениям ст. 16 Закона о защите прав потребителей подлежат признанию недействительными как ущемляющие права потребителя, что необходимо применение последствий недействительности ничтожных условий договора в виде взыскания с ответчика в пользу истца неосновательно удержанных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора в части взимания комиссии за выдачу кредита и ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание недействительным отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора в части взимания комиссии за выдачу кредита и ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание недействительным отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10964/2012
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17