БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

591. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7125/2013
     Дело по иску о защите прав потребителя по договору ОСАГО, взыскании страхового возмещения направлено в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку к этим отношениям Закон РФ О защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В данном случае иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
     Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:01
     
     
592. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7125/2013
     Дело по иску о защите прав потребителя по договору ОСАГО, взыскании страхового возмещения направлено в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку к этим отношениям Закон РФ О защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В данном случае иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
     Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15
     
     
593. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-5380/2012
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению комиссии за обслуживание счета потребительской карты, выданной на основании кредитного соглашения.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56
     
     
594. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-5380/2012
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению комиссии за обслуживание счета потребительской карты, выданной на основании кредитного соглашения.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06
     
     
595. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-24794/2012
     Судебный акт о передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по подсудности в другой суд отменен, поскольку иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:05
     
     
596. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-24794/2012
     Судебный акт о передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по подсудности в другой суд отменен, поскольку иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38
     
     
597. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-14981
     Действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в кредитный договор условия об уплате платежей за ведение ссудного счета нарушает права заемщика как потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:03
     
     
598. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1907
     Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен, так как фактические обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены и не требуется предъявления новых доказательств; факт уплаты госпошлины подтвержден платежным поручением.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:29
     
     
599. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.07.2013 N 33-2278-2013
     В иске о взыскании сумм банковского вклада, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, признании недействительным пункта договора банковского вклада отказано, так как не установлено нарушения прав истца действиями ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:03
     
     
600. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3913-2013
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита. Во встречном иске о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку при заключении соглашения о кредите заемщик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, согласно своему волеизъявлению, принял на себя все права и обязанности, определенные условиями предоставления и обслуживания кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37
     
     

   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70