БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28354/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28354/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-10099
    В удовлетворении иска о признании недействительными тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора в части взыскания комиссии за обслуживание счета потребительской карты, отказано, встречный иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, так как заемщиком не исполнены свои обязательства по договору, при этом условие о взимании комиссии за обслуживание банковской потребительской карты было предусмотрено кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-6395
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, по соглашению о предоставлении кредита в форме овердрафта удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не выполнили в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитным договорам и договорам поручительства, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25800/12
    Исковой материал по заявлению о возложении обязанности оплатить ремонт направлен для выполнения требований ГПК РФ, так как место жительства истца относится к юрисдикции выбранного суда, оснований для возврата искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25800/12
    Исковой материал по заявлению о возложении обязанности оплатить ремонт направлен для выполнения требований ГПК РФ, так как место жительства истца относится к юрисдикции выбранного суда, оснований для возврата искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:37

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Материал по исковому заявлению о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку к спорным правоотношениям применяется Закон РФ О защите прав потребителей, поэтому данный иск может быть предъявлен по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Материал по исковому заявлению о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку к спорным правоотношениям применяется Закон РФ О защите прав потребителей, поэтому данный иск может быть предъявлен по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19719/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, списанных со счета, комиссии отказано правомерно, так как договором о кредите обязанность сохранять в тайне ПИН-код и номер карты, не передавать карту или ее номер третьему лицу возложена на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16721/2013
    Иск о расторжении договора банковского счета, обязании выдать остаток денежных средств, находящихся на счете, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в досудебном порядке требований потребителя удовлетворен частично, поскольку договор банковского счета заключен несовершеннолетним с согласия его законного представителя, в связи с чем для получения денежных средств со счета не требовалось согласие органов опеки и попечительства, в то время как согласие законного представителя несовершеннолетнего имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:08


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67