БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27672
    Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, размер выплат определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27672
    Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, размер выплат определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23196
    В удовлетворении требований о возмещении убытков отказано правомерно, так как фактов неправомерного пользования денежными средствами, удержания денежных средств или уклонения от их возврата судом не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-28232/13
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к совершению определенных действий отказано правомерно, поскольку отказ банка исполнить поручение представителя истца, полномочия которого подтверждаются доверенностью, о перечислении денежных средств является обоснованным и не противоречит требованиям действующего законодательства, так как право поверенного распоряжаться денежными средствами доверителя, находящимися на его (доверителя) лицевых счетах в банках, должно быть специально оговорено в доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-28232/13
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к совершению определенных действий отказано правомерно, поскольку отказ банка исполнить поручение представителя истца, полномочия которого подтверждаются доверенностью, о перечислении денежных средств является обоснованным и не противоречит требованиям действующего законодательства, так как право поверенного распоряжаться денежными средствами доверителя, находящимися на его (доверителя) лицевых счетах в банках, должно быть специально оговорено в доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22004
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком было допущено нарушение обязательств по возврату кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22004
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком было допущено нарушение обязательств по возврату кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22528
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору банковского счета, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку денежные средства истцом были получены, доказательств того, что подписи в приходных и расходных ордерах выполнены не истцом, а другим лицом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22528
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору банковского счета, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку денежные средства истцом были получены, доказательств того, что подписи в приходных и расходных ордерах выполнены не истцом, а другим лицом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28043
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку истцом представлены все доказательства, подтверждающие законность и обоснованность его требований: договор, выписка из лицевого счета ответчика обо всех расходных и приходных операциях по счету ответчика, расчет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:03


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63