БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6541
     Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, по которому оказываются какие-либо дополнительные платные услуги заемщику. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22
     
     
492. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6541
     Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, по которому оказываются какие-либо дополнительные платные услуги заемщику. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций.
     Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47
     
     
493. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1715
     Вопрос о рассмотрении иска о расторжении договора банковского счета и взыскании денежных средств передан в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора является ошибочным.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:48
     
     
494. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1715
     Вопрос о рассмотрении иска о расторжении договора банковского счета и взыскании денежных средств передан в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора является ошибочным.
     Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:11
     
     
495. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6685
     В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки отказано правомерно, так как ответчик не имел права установить не предусмотренные договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению и предотвратить спорные операции по карте.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21
     
     
496. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6685
     В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки отказано правомерно, так как ответчик не имел права установить не предусмотренные договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению и предотвратить спорные операции по карте.
     Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55
     
     
497. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-2661
     В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что спорная пластиковая карточка, держателем которой он является, являлась технически не защищенной либо имеет иную степень защиты, по сравнению с международными картами, эмитированными другими банками.
     Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00
     
     
498. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-2661
     В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что спорная пластиковая карточка, держателем которой он является, являлась технически не защищенной либо имеет иную степень защиты, по сравнению с международными картами, эмитированными другими банками.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:03
     
     
499. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5543
     В удовлетворении иска о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств произведено в результате неправомерных действий банка, доказательств нарушения условий договора банком истцом также не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03
     
     
500. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5543
     В удовлетворении иска о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств произведено в результате неправомерных действий банка, доказательств нарушения условий договора банком истцом также не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:13
     
     

   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60