БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5189
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание счета в части размера взыскиваемых сумм отказано правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, указанное условие договора не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5189
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание счета в части размера взыскиваемых сумм отказано правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, указанное условие договора не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8280
    Нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона О банках и банковской деятельности, иных нормативных правовых актов возможность взимания комиссии за ведение ссудного счета как самостоятельного платежа с заемщика не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8280
    Нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона О банках и банковской деятельности, иных нормативных правовых актов возможность взимания комиссии за ведение ссудного счета как самостоятельного платежа с заемщика не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8556
    В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8556
    В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4648
    В удовлетворении требований о признании незаконным начисления задолженности, обязании предоставить документы, признании расторгнутым договора банковского счета, правоотношений прекращенными отказано правомерно, так как действия ответчика соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-8954
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора отказано правомерно, поскольку истцу открыт не ссудный счет в связи с заключением кредитного договора, а текущий счет в рамках заключенного договора об открытии и ведении банковского счета, взимание комиссии за расчетное обслуживание счета, установленной по соглашению сторон, не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-8954
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора отказано правомерно, поскольку истцу открыт не ссудный счет в связи с заключением кредитного договора, а текущий счет в рамках заключенного договора об открытии и ведении банковского счета, взимание комиссии за расчетное обслуживание счета, установленной по соглашению сторон, не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6146
    В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств произведено в результате неправомерных действий банка, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:24


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51