БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11910/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что договор поручительства составлен в письменной форме, собственноручно подписан истцом, кроме этого, имеется согласие истца о том, что с текстами договора займа и поручительства он ознакомлен, существенные условия и вытекающие из них обязательства ему понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8861
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку банк действовал правомерно и осуществил операции перевода денежных средств истца на основании надлежаще оформленных в соответствии с условиями договора распоряжений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8861
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку банк действовал правомерно и осуществил операции перевода денежных средств истца на основании надлежаще оформленных в соответствии с условиями договора распоряжений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:50:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11978/13
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством обязательств по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 18:18:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11978/13
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством обязательств по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:02:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 N 11-14073/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера требований по банковскому вкладу и установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку судом установлено, что фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-21238
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку при совершении спорных операций ответчиком условия договора банковского счета не нарушены и его вина в списании денежных средств со счета истца не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-21238
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку при совершении спорных операций ответчиком условия договора банковского счета не нарушены и его вина в списании денежных средств со счета истца не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25481
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков оказанной услуги, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, обязании выдать копию договора отказано правомерно, так как доказательств нарушения ответчиком прав истца при оказании услуг суду представлено не было, истцу в установленный срок был дан ответ на претензию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25481
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков оказанной услуги, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, обязании выдать копию договора отказано правомерно, так как доказательств нарушения ответчиком прав истца при оказании услуг суду представлено не было, истцу в установленный срок был дан ответ на претензию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:08


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49