БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-11205/2012
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, неустойки, штрафа, комиссии за обслуживание счета, штрафа по комиссии за обслуживание счета удовлетворены, так как заемщиком нарушены сроки погашения кредита и начисленных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22056
    В иске о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как все операции по списанию денежных средств производились банком без нарушения требований об идентификации держателя банковской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22056
    В иске о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как все операции по списанию денежных средств производились банком без нарушения требований об идентификации держателя банковской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25904/13
    Иск о взыскании суммы задолженности удовлетворен правомерно, так как за период действия договора лицо неоднократно нарушало согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на текущем счете суммы, необходимой для погашения суммы кредита, предоставленного банком клиенту на дату окончания расчетного периода, что подтверждается выпиской из текущего счета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25904/13
    Иск о взыскании суммы задолженности удовлетворен правомерно, так как за период действия договора лицо неоднократно нарушало согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на текущем счете суммы, необходимой для погашения суммы кредита, предоставленного банком клиенту на дату окончания расчетного периода, что подтверждается выпиской из текущего счета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-16560
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета отказано правомерно, поскольку действия кредитной организации по открытию и ведению указанного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, указанный вид комиссии нормами законодательства РФ не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20570
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения комиссии, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу открыт не ссудный счет в связи с заключением кредитного договора, а текущий счет в рамках заключенного договора, взимание комиссии за расчетное обслуживание счета, установленной по соглашению сторон, не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21272/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в части размера заявленных требований отказано правомерно, поскольку условия кредитного договора о плате за обслуживание ссудного счета противоречат закону и ущемляют права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21272/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в части размера заявленных требований отказано правомерно, поскольку условия кредитного договора о плате за обслуживание ссудного счета противоречат закону и ущемляют права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26281
    Предоставленное банку право на прекращение действия карты без возможности ее перевыпуска фактически означает право на прекращение банком договорных отношений с клиентом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:47


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45