БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-1846
    В иске о защите прав потребителя отказано, так как истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:13
    
    
32. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3721
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий его недействительности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом была получена кредитная карта, выпущенная ответчиком с лимитом кредита, истец добровольно воспользовался предоставленной ему услугой, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43
    
    
33. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-3244(2012)
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, поскольку установлено, что условия договора, предусматривающие предоставление кредита только после уплаты тарифа по открытию ссудного счета, являются недействительными, поскольку нарушают требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:51
    
    
34. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-3004(2013)
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска о взыскании задолженности отказано, поскольку судом установлено, что задолженность погашена полностью, соответственно, решение суда ответчиком исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32
    
    
35. Апелляционное определение Брянского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3025(2013)
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по своевременному возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32
    
    
36. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2003/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как в материалах дела представлены доказательства, подтверждающие внесение истцом платежей в счет погашения комиссии; учитывая, что факт неправомерного удержания денежных средств истца установлен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования и взыскании с ответчика суммы процентов за пользование денежными средствами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:03
    
    
37. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-3326(12)
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за зачисление денежных средств на счет удовлетворены, так как уплата данной комиссии противоречит законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:48
    
    
38. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-979/2012
    Решение по делу о признании незаконными действий кредитной организации по предоставлению услуги потребительского кредитования, обусловленного обязательным заключением договора об оказании другой платной банковской услуги (договора банковского счета), отменено, поскольку дело было рассмотрено судом первой инстанции с нарушением правил территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:06
    
    
39. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.08.2012 по делу N 33-755/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы взысканы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:47
    
    
40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.08.2012 по делу N 33-756/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы взысканы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:47
    
    

   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14