БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

301. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12178
     Материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как специальным законом не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договора страхования, следовательно, к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон О защите прав потребителей и на них распространяются положения об альтернативной подсудности.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:13
     
     
302. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-8029
     Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата взятых в долг денежных средств по указанному договору займа и оплаты предоставленных услуг со стороны ответчика не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:12
     
     
303. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15474
     В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора, взыскании комиссий, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как ответчиком производились расчетные операции по поручению истца, оказывались банковские услуги, в связи с чем оснований для признания условий договора о взимании комиссий незаконными не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:17
     
     
304. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15474
     В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора, взыскании комиссий, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как ответчиком производились расчетные операции по поручению истца, оказывались банковские услуги, в связи с чем оснований для признания условий договора о взимании комиссий незаконными не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:01
     
     
305. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-17477/12
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:39
     
     
306. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6738
     В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного вреда в виде необоснованно списанных средств отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что снятие денег произведено в результате неправомерных действий банка, так как банковская операция совершена с использованием реквизитов карты, ответственность за сохранность которой несет держатель карты.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22
     
     
307. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6738
     В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного вреда в виде необоснованно списанных средств отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что снятие денег произведено в результате неправомерных действий банка, так как банковская операция совершена с использованием реквизитов карты, ответственность за сохранность которой несет держатель карты.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06
     
     
308. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-31441
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа за невнесение минимального платежа удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчик допустил три последовательных нарушения обязательства по внесению минимального платежа в спорный период, при этом доказательств погашения задолженности им не представлено, однако сумма штрафа уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:06
     
     
309. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-31441
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа за невнесение минимального платежа удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчик допустил три последовательных нарушения обязательства по внесению минимального платежа в спорный период, при этом доказательств погашения задолженности им не представлено, однако сумма штрафа уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:11
     
     
310. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26217
     В удовлетворении иска о взыскании незаконно списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств произведено в результате неправомерных действий банка, в том числе вследствие недостаточной защищенности карты, каких-либо неправомерных действий ответчика, причинивших нравственные или физические страдания истцу, не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:14
     
     

   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41