БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2013 по делу N А60-41492/2012
    Требование о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредоставление в установленный срок информации о закрытии счета в банке удовлетворено, поскольку отсутствует вина предпринимателя, банк о закрытии счета в одностороннем порядке предпринимателя не уведомил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:26

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 по делу N А60-1140/2013
    Банк, принимая к исполнению документ, должен исключить возможность списания денежных средств со счета клиента по поддельным документам. В ином случае именно банк как организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность, несет риск ответственности за необоснованное списание средств со счета клиента. Законом не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на убытки, поскольку проценты, как и убытки, являются видом ответственности за нарушение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2013 по делу N А60-28095/2013
    В удовлетворении требования банка о признании недействительным предписания в части обязания прекратить применение в отношении заемщика условий договоров, не доведенных надлежащим образом до последнего, отказано, так как до заключения договора банковского счета и предоставления кредита заемщику предоставлялась информация в анкетах, которые на руки не выдавались, однако влекли для него необходимость несения расходов на страхование и содержали дополнительные условия ведения банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:16

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2013 по делу N А60-30096/2013
    Требование о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок информации о закрытии счета в банке удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что общество знало о закрытии банком его расчетного счета до момента получения акта камеральной проверки, органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013 по делу N А60-26142/2013
    Формирование корректного электронного платежного поручения и направление его в банк относятся к исключительной сфере контроля клиента. Утрата такого контроля не может относиться к обстоятельствам, подтверждающим вину банка в неисполнении поручений клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:18

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-30102/2013
    Если платеж был произведен по документам, внешне соответствующим условиям открытия счетов, фальсификация которых могла быть установлена лишь при использовании специальных технических средств, и при обычном осмотре сотрудником банка ее невозможно было выявить, и нет доказательств, подтверждающих причастность сотрудников банка к мошенническим действиям, то нет оснований для отнесения убытков от такого платежа на банк.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:36

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2013 по делу N А60-39156/2012
    По кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке изменить размер комиссионного вознаграждения по совершаемым операциям, поэтому включение в договор условия, позволяющего банку в одностороннем порядке изменять размер вознаграждения за отдельные операции, совершаемые в рамках кредитного договора, не соответствует закону и нарушает права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:26


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251