БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-5536
    В случае возобновления рассмотрения дела по существу проведения подготовки дела к судебному разбирательству не требуется, а проведение предварительного судебного заседания не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12394
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору изменен в части взыскания в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины, поскольку при распределении суммы госпошлины солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12478
    Иск о признании не влекущими юридических последствий действий по выдаче новой кредитной карты и по списанию денежных средств с банкового счета без распоряжения, взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, так как ответчиком не доказаны законность перевыпуска карт и последующего списания денежных средств, оригинал заявления истца на перевыпуск банковской карты не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20614
    Апелляционная жалоба на решение возвращена правомерно, поскольку жалоба подана в суд с пропуском установленного законом месячного срока обжалования решения без просьбы о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:41:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20614
    Апелляционная жалоба на решение возвращена правомерно, поскольку жалоба подана в суд с пропуском установленного законом месячного срока обжалования решения без просьбы о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-20677/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку списанные комиссии за обслуживание счета, потребительской карты, за выдачу наличных денежных средств являются платой за оказанные банком истцу самостоятельные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-20677/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку списанные комиссии за обслуживание счета, потребительской карты, за выдачу наличных денежных средств являются платой за оказанные банком истцу самостоятельные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21791
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал, что с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур принял все необходимые меры для выявления незаконных действий своих работников по совершению операций по денежному вкладу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-21791
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал, что с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур принял все необходимые меры для выявления незаконных действий своих работников по совершению операций по денежному вкладу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-22083
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:00


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33