БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А42-901/2013
    Дело о взыскании суммы вклада, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности, поскольку, реализуя принцип свободы договора, стороны в рамках договора банковского счета определили его подсудность по месту нахождения банка, при этом доказательств принуждения клиента к заключению договора банковского счета на предложенных условиях и наличия разногласий при его заключении относительно определения подсудности спора клиентом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-73714/2012
    Решение о привлечении лица к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах признано недействительным, поскольку вины в действиях плательщика страховых взносов не усматривается, так как семидневный срок письменного сообщения в орган контроля об открытии расчетного счета в банке не может исчисляться ранее получения плательщиком сообщения банка о закрытии данного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:15:59

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-17556/2013
    В удовлетворении требований банка о взыскании неосновательного обогащения отказано, а в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено, поскольку банк, неправильно зачисливший денежные средства на чужой счет, является третьей стороной по отношению к сторонам в обязательстве, то есть банк не является тем лицом, за чей счет обогатился ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А56-57177/2012
    Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей, в связи с чем предъявленные должником платежные поручения в силу статьи 134 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) и отсутствия денежных средств на счете обоснованно поставлены банком в четвертую очередь неисполненных распоряжений клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-51975/2011
    Кондикционное требование цессионария в отношении необоснованно списанных с банковского счета цедента денежных средств, перечисленных в целях оплаты товара по договору поставки, не удовлетворено, так как цессионарием не доказано наличие права на получение средств от контрагента по договору ввиду отсутствия кроме договора иных документов, подтверждающих передачу товара именно ему, притом что не доказаны права цедента как владельца счета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-65653/2012
    Неосновательно полученные ответчиком денежные средства, факт поступления которых на счет ответчика подтвержден банковской выпиской, подлежат взысканию в пользу истца в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А56-50332/2011
    Включение банком в кредитный договор условия о праве банка списывать в безакцептном порядке с любых счетов заемщика, открытых в банке, суммы платежей, подлежащих уплате заемщиком, противоречит действующему законодательству и ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А56-27640/2013
    Факт списания денежных средств в иной очередности, чем установлено законодательством о банкротстве, при наличии у должника достаточных денежных средств для удовлетворения требования кредиторов по текущим платежам, не расценен судом как убытки применительно к положениям статьи 15 Гражданского кодекса РФ. Начисление процентов на сумму убытков законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 10:01:41

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А21-6872/2012
    Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за непредставление в семидневный срок в орган Пенсионного фонда РФ сообщения о закрытии расчетного счета признано недействительным, поскольку расчетный счет закрыт банком в одностороннем порядке, а не по инициативе предпринимателя, при этом доказательств получения предпринимателем уведомления банка об отказе от исполнения договора и сообщения банка о закрытии счета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:19

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А21-6895/2012
    Привлечение плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение установленного срока представления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке допустимо в случае, если административным органом будет доказано, что плательщик знал или должен был знать о закрытии банковского счета на момент представления указанных сведений и при этом сообщил административному органу недостоверные данные.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:19


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225