БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-1474
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании излишне уплаченных процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда удовлетворены, так как взимание ответчиком помимо процентов за пользование кредитом также комиссии за выдачу кредита неправомерно и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:07

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19919/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании незаконным взимания комиссии за зачисление денежных средств, расчетное обслуживание счета, ее возврате, взыскании штрафа оставлено без изменения, так как истицей были ошибочно отождествлены понятия ссудного счета и банковского счета, ответчиком не было допущено нарушений закона и ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:31

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16537/13
    Исковые требования о недействительности кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа удовлетворены, поскольку действия банка по взиманию комиссии за перевод (прием заявления на периодическое перечисление) ущемляют установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15760/12
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании комиссии, уплаченной за обслуживание ссудного счета, неустойки удовлетворены правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-17904/13
    Исковые требования о взыскании комиссий за зачисление кредитных средств на счет потребителя, за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию ежемесячной комиссии за зачисление кредитных средств на счет потребителя, комиссии за расчетное обслуживание применительно к п. 1 ст. 16 Закона О защите прав потребителей ущемляют права потребителей и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:15

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16786/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора об открытии банковского счета и его использовании для расчетов по кредиту, применении последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец имел реальную возможность выбрать любой из предложенных банком вариантов получения кредита, при этом перечисление денежных средств со ссудного счета на банковский счет не являлось обязательным условием предоставления кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-18762/13
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченной комиссии за перечисление денежных средств удовлетворены, поскольку расходы, понесенные истцом, не соответствуют требованиям действующего законодательства, при этом ответчиком не представлено доказательств ознакомления истца с тарифами, действовавшими на момент подписания договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:51:51

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7590/2012
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку ответчиком не совершено каких-либо действий, нарушающих права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5176/2013
    В иске о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказано в части требований правомерно, так как действия банка по взиманию ежемесячной комиссии за обслуживание текущего счета являются неправомерными, поскольку не соответствуют нормам действующего законодательства и ущемляют права ответчика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-6278/2012
    Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворены, так как банком не была доведена до клиента информация при заключении договора банковского счета о наличии у банка права в определенных случаях на взимание повышенного процента при снятии клиентом денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:57


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30