БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-207/13
    В удовлетворении жалобы на действия должностного лица отказано правомерно, поскольку требования действующего законодательства ответчиком не были нарушены, им были предприняты необходимые меры по исполнению требований исполнительного документа, и постановление о розыске счетов заявителя и наложении ареста на денежные средства вынесено законно и обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 21:23:15

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8303/2013
    Иск об обязании осуществить перерасчет по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку взимание комиссии за открытие банковского счета при предоставлении кредитов физическим лицам, за операции по приему и снятию денежных средств по кредиту не предусмотрены нормами гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:01

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-10005/13
    Иск в части оспаривания пункта кредитного соглашения, взыскания суммы за получение наличных денежных средств через кассу банка, суммы уплаченной комиссии за оказание консультационных услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку сведения об ознакомлении истца с тарифами банка, содержащими подробный перечень и стоимость консультационных услуг банка, суду ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-8705/13
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-6772/13
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, договора банковского счета, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как открытие и использование банковского счета не должно быть обязательной дополнительной услугой для потребителя, без которой невозможно получение ипотечного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:23

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-411/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6036/13
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены, так как включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за выдачу кредита ущемляет установленные законом права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:31

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7028/13
    В иске о признании прекращенным поручительства, вытекающего из договора поручительства, отказано, так как ликвидация юридического лица, являющегося должником по основному обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из реестра юридических лиц реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:29

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6189-13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как установленная кредитная задолженность ответчика перед истцом, не погашенная на момент рассмотрения настоящего спора, превышает стоимость имущества, подлежащего продаже с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:30

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 N 33-8873/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным взимания комиссии за выдачу наличных денежных средств отказано правомерно, так как заключенным сторонами договором оплата отдельных банковских операций по счету была согласована.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:52


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28