БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5817
    В удовлетворении иска о предоставлении информации, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств отказано, встречный иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку истец не исполнил обязательств по договору о банковской карте и требований ответчика по возврату суммы задолженности; действия банка по отношению к клиенту правомерны, ему была предоставлена полная и достоверная информация относительно заключенных договоров, истцом же не приведен расчет сумм, подлежащих взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:26

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3582
    Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа подлежит удовлетворению с применением надлежащих правовых норм, поскольку к отношениям, возникающим из договоров добровольного страхования автогражданской ответственности, применяется Закон Российской Федерации Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Расчет суммы неустойки и штрафа в данном случае должен производиться в соответствии с указанным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:01

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.07.2013 N 33-3781
    В удовлетворении иска о признании условий договора недействительными, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано, поскольку комиссия за открытие аккредитива является платой за самостоятельную банковскую услугу, данное условие законно и не ущемляет права потребителей. Истцы располагали полной информацией о предложенной им услуге, добровольно приняли на себя права и обязанности, предусмотренные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:00

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-4843
    Иск о признании недействительными условия кредитного договора об уплате комиссии, взыскании сумм, уплаченных в счет комиссии и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку взимание ответчиком с истца при заключении кредитного договора комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья, при отсутствии права выбора на получение кредита на иных условиях, нарушает право потребителя на свободный выбор услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6161/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:55

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-6236/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказано, так как доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, имеются только в копиях, подлинников не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:08:02

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-9055/13
    Иск о признании частично недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, позволяющих квалифицировать действия банка как не связанную с заключением договора банковского счета банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:28

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-9057/13
    Иск о признании кредитного договора частично недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как доказательств, позволяющих квалифицировать действия банка по оформлению документов по ипотечной сделке как не связанную с заключением договора банковского счета банковскую услугу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:28

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-841-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец заключил договор об оказании ему финансовой услуги не для личных, семейных нужд, как это предусмотрено законодательством о защите прав потребителей, а для иных нужд, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, извлечением прибыли, дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:04

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-7837-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как у истца перед ответчиком отсутствовали обязательства по зачислению собственных денежных средств в погашение его задолженности по исполнительному листу, и перечисленная денежная сумма не может расцениваться как неосновательное обогащение для последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:57


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27