БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3500/2013
    При отсутствии информации о выбранном гражданином банке для заключения договора банковского счета или направлении гражданином заявления об отказе от его заключения и получения универсальной электронной карты оформление банковского приложения универсальной электронной карты, выпускаемой в беззаявительном порядке, не нарушает требования закона и прав заявителей в соответствии со статьей 26 Федерального закона Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13420/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку действия ответчика по удержанию комиссионного вознаграждения за проведение операции по зачислению на текущий счет физического лица со счета юридического лица соответствуют условиям заключенного сторонами договора текущего банковского счета, выпуска и обслуживания банковской карты, которые в установленном законом порядке не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13420/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку действия ответчика по удержанию комиссионного вознаграждения за проведение операции по зачислению на текущий счет физического лица со счета юридического лица соответствуют условиям заключенного сторонами договора текущего банковского счета, выпуска и обслуживания банковской карты, которые в установленном законом порядке не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16200/12
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по охране дополнительного офиса, осуществляющего хранение ценностей истца, при этом факт ограбления, совершенного лицами без применения специальных средств, указывает на недостаточность мер по охране.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16200/12
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по охране дополнительного офиса, осуществляющего хранение ценностей истца, при этом факт ограбления, совершенного лицами без применения специальных средств, указывает на недостаточность мер по охране.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7648
    В удовлетворении требования о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности и встречного требования о признании договоров поручительства незаключенными отказано, так как кредитной организацией не представлены суду оригиналы оспариваемых договоров, а в экспертном заключении говорится о невозможности установить, кем была выполнена подпись в указанных договорах, что свидетельствует о недоказанности факта их заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:33

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7648
    В удовлетворении требования о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности и встречного требования о признании договоров поручительства незаключенными отказано, так как кредитной организацией не представлены суду оригиналы оспариваемых договоров, а в экспертном заключении говорится о невозможности установить, кем была выполнена подпись в указанных договорах, что свидетельствует о недоказанности факта их заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-9872/2012
    Отказ в перечислении пенсии по инвалидности на счет матери ребенка-инвалида является обоснованным ввиду отсутствия соответствующего документа от органов опеки и попечительства, подтверждающего ее право на получение имущества несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:14

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-9872/2012
    Отказ в перечислении пенсии по инвалидности на счет матери ребенка-инвалида является обоснованным ввиду отсутствия соответствующего документа от органов опеки и попечительства, подтверждающего ее право на получение имущества несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-9758/2013
    Право граждан на отказ от выпуска универсальной электронной карты может быть реализовано в порядке и сроки, установленные положениями части 5 статьи 26 Федерального закона Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг, следовательно, заявленные требования о признании права на отказ от универсальных электронных карт до опубликования извещения об их выпуске, необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:30


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144