БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-4082/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии за обслуживание счета, неустойки, расходов по уплате госпошлины удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:46

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4624/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по своевременному возврату кредитных средств; однако ссудный счет не является банковским счетом физического лица, в связи с чем действия банка по его открытию и ведению не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер, взысканию с ответчика не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:53

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4640/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены частично, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, то есть условие кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, обязанность по ведению которого возложена на банк в рамках исполнения им принятых на себя обязательств по кредитному договору, не основано на законе и ущемляет законные права заявителя как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:52

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-4238/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об отмене постановления территориальной избирательной комиссии, отменено, требования удовлетворены, поскольку имел место факт несоблюдения истцом требований закона к оформлению документа, однако избирательная комиссия обязана была известить кандидата о выявленных недостатках документа и предоставить ему срок для устранения недостатков, а не отказывать кандидату в регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:27

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.02.2013 N 33-480/2013
    Исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик получил денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:22

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4042/2013
    Резолютивная часть решения суда дополнена абзацем о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за расчетное обслуживание и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств, поскольку, указав в мотивировочной части решения о признании недействительными этих условий договора, суд первой инстанции не отразил этого в резолютивной части судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.10.2013 N 33-4676/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание текущего кредитного счета отказано правомерно, так как условие кредитного соглашения об уплате заемщиком ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:55

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.07.2012 N 33-2436/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, неустойки удовлетворены в части, так как заемщик обязательства по договору не исполнил, однако включение банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, условия о возможности одностороннего изменения процентных ставок ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:38

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 N 33-3095/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору овердрафта удовлетворены в полном объеме, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства, положения статьи 29 ФЗ О банках и банковской деятельности предусматривают возможность взимания кредитной организацией комиссионного вознаграждения по совершаемым операциям и комиссионного вознаграждения за выдачу наличных в банкомате.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-3762/2012
    Исковое заявление о взыскании материального ущерба от ДТП направлено в суд для рассмотрения по существу, так как к данному спору должны применяться общие положения Закона О защите прав потребителей, в том числе об альтернативной подсудности, таким образом, исковое заявление может быть рассмотрено судом по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24