БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1281. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16408/2012
      Поскольку условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание банковской карты ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством, они являются ничтожными, требования потребителя о взыскании с банка незаконно удержанной комиссии подлежат удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:17
      
      
1282. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16408/2012
      Поскольку условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание банковской карты ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством, они являются ничтожными, требования потребителя о взыскании с банка незаконно удержанной комиссии подлежат удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:51
      
      
1283. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13359/2013
      Требование о взыскании денежных средств, списанных с банковского счета гражданина, удовлетворено, поскольку операции по снятию денежных средств со счета клиента не могли быть совершены на российской территории с помощью карты, которая находилась у клиента, выезжавшего в спорный период за пределы Российской Федерации, что свидетельствует о необеспечении банком технической защищенности предоставленной банковской карты.
      Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:28
      
      
1284. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13359/2013
      Требование о взыскании денежных средств, списанных с банковского счета гражданина, удовлетворено, поскольку операции по снятию денежных средств со счета клиента не могли быть совершены на российской территории с помощью карты, которая находилась у клиента, выезжавшего в спорный период за пределы Российской Федерации, что свидетельствует о необеспечении банком технической защищенности предоставленной банковской карты.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:09:59
      
      
1285. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7590/2013
      В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, списанных со счета клиента через Интернет, отказано, поскольку оспариваемые расходные операции, проводимые по карте, осуществлялись с использованием ее номера и секретного кода, неудачных попыток введения которого не зарегистрировано, в связи с чем у банка имелись все основания полагать, что распоряжение на списание денежных средств было дано уполномоченным лицом.
      Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:08
      
      
1286. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7590/2013
      В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, списанных со счета клиента через Интернет, отказано, поскольку оспариваемые расходные операции, проводимые по карте, осуществлялись с использованием ее номера и секретного кода, неудачных попыток введения которого не зарегистрировано, в связи с чем у банка имелись все основания полагать, что распоряжение на списание денежных средств было дано уполномоченным лицом.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:29
      
      
1287. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-10822
      Поскольку операции по снятию наличных денежных средств со счета истца были осуществлены с использованием ПИН-кода, на момент совершения спорных операций карта клиента не была заблокирована, у банка имелись все основания полагать, что распоряжение на снятие денежных средств дано уполномоченным лицом, в связи с чем основания для возложения на кредитную организацию ответственности за причиненные истцу убытки отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:17
      
      
1288. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-10822
      Поскольку операции по снятию наличных денежных средств со счета истца были осуществлены с использованием ПИН-кода, на момент совершения спорных операций карта клиента не была заблокирована, у банка имелись все основания полагать, что распоряжение на снятие денежных средств дано уполномоченным лицом, в связи с чем основания для возложения на кредитную организацию ответственности за причиненные истцу убытки отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11
      
      
1289. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15038/12
      В удовлетворении требования об обязании закрыть счет и прекратить обслуживание банковской карты в связи с исполнением обязательств отказано, поскольку представленными уведомлениями, расчетом задолженности и выпиской по счету подтвержден факт приобретения истцом кредитных обязательств для погашения ранее взятого кредита, при этом им не представлено доказательств погашения кредитных обязательств перед банком, в связи с чем не имеется оснований считать обязательства истца прекратившимися.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:39
      
      
1290. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15038/12
      В удовлетворении требования об обязании закрыть счет и прекратить обслуживание банковской карты в связи с исполнением обязательств отказано, поскольку представленными уведомлениями, расчетом задолженности и выпиской по счету подтвержден факт приобретения истцом кредитных обязательств для погашения ранее взятого кредита, при этом им не представлено доказательств погашения кредитных обязательств перед банком, в связи с чем не имеется оснований считать обязательства истца прекратившимися.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:24
      
      

   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139