БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1221. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8317/2010
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, госпошлины удовлетворены частично, поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись. Ответчик не осуществил минимальные платежи в размерах, указанных в соответствующих счетах - выписках, что подтверждается материалами дела, в связи с чем образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:56
      
      
1222. Определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2541
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:57
      
      
1223. Определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2694
      Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании суммы единовременного платежа по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета, обуславливающего получение кредита после уплаты тарифа, не соответствует закону.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:32
      
      
1224. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3073/2012
      В удовлетворении иска о признании недействительным пункта кредитного договора отказано, поскольку материалами дела установлено, что комиссия за обслуживание текущего счета является иной операцией банка, отличной от оплаты действий банка по открытию и ведению ссудного счета.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:16
      
      
1225. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 делу N 33-433
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по госпошлине удовлетворен частично правомерно, так как согласно выписке по лицевому счету ответчик нарушал сроки погашения кредита, ввиду чего образовалась задолженность. Расчеты задолженности, представленные истцом, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора, отражают нарушения сроков внесения платежей. Расчет, представленный ответчиком, не соответствует условиям кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:02
      
      
1226. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11509/10
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22
      
      
1227. Определение Оренбургского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5724/2012
      Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно передано по подсудности в суд по месту нахождения банка (кредитора), поскольку в соответствии с условиями выпуска, предоставления и обслуживания кредитной банковской карты, являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:19
      
      
1228. Определение Оренбургского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-365/2013
      В иске о взыскании суммы, полученной в виде комиссии за выдачу кредита, и возмещении морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно указал, что комиссия, уплаченная истцом, является платой за услуги банка, не связанные с публично-правовой обязанностью банка по ведению бухгалтерского учета всех своих операций, услуга предоставляется в интересах потребителя и обусловлена выбранной им программой ипотечного кредитования.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:08
      
      
1229. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8960
      Комиссия за расчетное обслуживание не является комиссией, взимаемой банком за открытие и ведение ссудного счета, кредитный договор подписан добровольно, не противоречит положениям действующего законодательства, в удовлетворении требования о признании недействительными условий договора в части уплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание отказано правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:28
      
      
1230. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-9359
      Поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, они не относятся к тем, которые не могли быть известны ему на момент рассмотрения дела, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:26
      
      

   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133