БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-6712/2010
    Исковые требования о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:55

  2. Определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-958
    В иске о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано, поскольку включение ответчиком в заключенный между сторонами договор о карте условий о взимании с истицы комиссии за обслуживание кредита, то есть платы за обслуживание банковского счета истицы, а также платы за выдачу наличных денежных средств не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:15

  3. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 N 33-8128
    Делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку в мотивировочной части указано, что иск подлежит удовлетворению, однако с ответчика взыскана задолженность в меньшем размере, чем просил истец, и в резолютивной части решения суда отсутствует указание на удовлетворение исковых требований в одной части и отказе в удовлетворении другой части.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:59

  4. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10315
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:19

  5. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3416/2011г.
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:19

  6. Определение Нижегородского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-5775/2010
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:53

  7. Определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9351/2011
    В удовлетворении иска об отмене активации кредитной карты, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку действия ответчика по списанию денежных средств с лицевого счета кредитной карты истца за оплату услуг мобильной связи соответствуют условиям заключенного с ним договора, не нарушая прав истца, и активация карты произведена с соблюдением действующего законодательства и условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25

  8. Определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-10567
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены правомерно, так как ответчик своей подписью подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт, являющиеся неотъемлемой частью договора и определяющие порядок предоставления и обслуживания карт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:39

  9. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3964
    Исковые требования о взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:01

  10. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9162
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:15


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132