БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/8-6608/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы страхового возмещения по вкладу, процентов за просрочку выплаты возмещения по вкладу отказано, так как полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18

  2. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/8-6608/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы страхового возмещения по вкладу, процентов за просрочку выплаты возмещения по вкладу отказано, так как полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:14

  3. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/8-5427
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт незаконного пользования ответчиком денежными средствами истицы судом не установлен, поэтому оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:01

  4. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/8-5427
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт незаконного пользования ответчиком денежными средствами истицы судом не установлен, поэтому оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:43

  5. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/8-6571
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку денежные средства во владение ответчика не поступали, поэтому оснований для взыскания с ответчика денежных средств не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:45

  6. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/8-6571
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку денежные средства во владение ответчика не поступали, поэтому оснований для взыскания с ответчика денежных средств не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:35:59

  7. Определение Московского городского суда от 11.09.2012 N 4г/2-8146/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают, направлены на переоценку выводов судов нижестоящих инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:27

  8. Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/6-7015/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответственность за операции, совершаемые с банковской картой истца, лежит на владельце карты, незаконных действий ответчика по списанию денежных средств судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:31

  9. Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/6-7015/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответственность за операции, совершаемые с банковской картой истца, лежит на владельце карты, незаконных действий ответчика по списанию денежных средств судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53

  10. Определение Московского городского суда от 11.12.2012 N 4г/3-9561/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия вины ответчика в списании денежных средств со счета истца суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123