БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-816
    Размер процентов предусмотрен договором, заключенным сторонами, оснований для его снижения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:20

  2. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23599
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик не нарушил условий договора, и оснований отказаться от выполнения распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм с расчетного счета у истца не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:52

  3. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23599
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик не нарушил условий договора, и оснований отказаться от выполнения распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм с расчетного счета у истца не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:05

  4. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 N 4г/4-2836
    Жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок, предусмотренный для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:34

  5. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 N 4г/4-2836
    Жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок, предусмотренный для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  6. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/6-6084
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:49

  7. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/6-6084
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  8. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 40035
    Требования о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:22

  9. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 40035
    Требования о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:31

  10. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/5-9978/12
    Требования о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:28


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121