БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-11138/2012
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменен, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:35

  2. Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2013 N 56-КГ13-11
    О взыскании суммы вклада, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 13:06:59

  3. Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.03.2012 по делу N 33-465/2012
    Решение суда по иску в части отказа в признании недействительными пунктов договора отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку ГК РФ, Закон РФ О защите прав потребителей, иные федеральные законы не предусматривают право банка на одностороннее изменение условий кредитного договора, тарифов по кредитным договорам, заключенным с гражданами-потребителями. Ответчик не вправе был включать спорные положения в кредитный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:06

  4. Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 28.02.2012 по делу N 11-35/12
    Материал дела о защите прав потребителей направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:05

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.11.2011 по делу N 33-4096-11
    Иск удовлетворен в части признания недействительным пункта соглашения о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, взыскания уплаченной единовременной комиссии за осуществление расчетов по операциям с картой, поскольку взимание комиссии за осуществление расчетов по операциям с картой как за услугу, оказываемую заемщику (клиенту), является неправомерным и нарушает права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:00

  6. Определение Владимирского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3073/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным прекращения действия договора о вкладе; взыскании убытков, неполученных доходов, процентов отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что убытки он понес именно в результате действий банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:16

  7. Определение Владимирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2950/11
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик выдал денежные средства с вклада истицы лицу, не уполномоченному доверенностью на снятие денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:31

  8. Определение Владимирского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2568/11
    Дело по иску о взыскании суммы вклада, процентов за нарушение исполнения денежного обязательства и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были установлены существенные для дела обстоятельства, в частности, с какого банковского вклада денежные средства подлежат выдаче истцу, и имеются ли ограничения в выдаче вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:19

  9. Определение Ивановского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-1203
    Судебный акт по делу о признании условия кредитного договора в части возложения обязанности по оплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита недействительным, взыскании неосновательного обогащения оставлен без изменения, поскольку истица ни при заключении договора, ни в процессе его действия не только не воспользовалась своим правом на изменение или расторжение договора, но и, согласившись со всеми условиями, добровольно исполняла возложенные на нее договором обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:29

  10. Определение Ивановского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-654
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:48


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116