КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

111. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-47479/2015
     Решение: Требование частично удовлетворено, так как половина стоимости спорного транспортного средства, подлежащего передаче ответчику, уплачена за счет общих средств супругов.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:48:22
     
     
112. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2016 по делу N 33-2372/2016
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушались его условия, предмет залога продан без согласия банка.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:35:39
     
     
113. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-2665/2016
     Решение: В удовлетворении требований отказано.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:07
     
     
114. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2016 по делу N 33-3136/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место, то есть становится залогодателем, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что он является добросовестным приобретателем транспортного средства.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:24
     
     
115. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-2720/2016
     Решение: Требование удовлетворено, так как оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:24
     
     
116. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-3791/2016
     Встречное требование: О защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:12
     
     
117. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-4398/2016
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, отсутствуют доказательства нарушения права потребителя на свободный выбор услуги.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:22:41
     
     
118. Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-1152/2016
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:34
     
     
119. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5790/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении кредитного договора истцу ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, после чего истец добровольно выразил желание на получение кредита именно в указанной кредитной организации, что не может являться нарушением прав потребителя со стороны кредитора.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:08
     
     
120. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6933/2016
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку договор страхования и заявление о перечислении денежных средств на уплату страховой премии подписаны истцом собственноручно, данные о том, что истец подписывал эти документы по принуждению, в материалах дела отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:26
     
     

   Всего документов: 184
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит