КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1416
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:01:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-2856/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как к ответчику как к наследнику перешли в неизменном виде наряду с имуществом наследодателя и обязательства поручителя по кредитным договорам, возникшие у него в результате принятия наследства после смерти заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:58:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.04.2014 по делу N 33-4843/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку комиссия за выдачу кредита не является дополнительной услугой, а услуга по присоединению к программе страхования является навязанной услугой, в связи с чем удержание ответчиком с истца указанных комиссий противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:38:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-5382/2014
    Решение: Из буквального содержания кредитного договора не следует, что до его заключения потребитель обязан заключить договор страхования транспортного средства; кроме того, истцу было предоставлено право выбирать страховую компанию по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:26:28

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3883, А-33
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора страхования не являлось навязанным потребителю, которому предоставлена вся необходимая информация об услугах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:17:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 N 33-7119/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства ответчиком, истцом суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:44:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.05.2014 по делу N 33-7221/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как истец - заемщик был лишен права выбора вида кредитования, при этом уже было прописано наименование страховой организации, которой будет перечислена страховая премия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:35:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-7928/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как уплата истцом комиссии по операциям в рамках расчетов по программе автокредитования представляет собой плату за оказанную услугу по обслуживанию текущего счета, что основано на законе и условиях заключенного между сторонами кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:24:21

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-8229/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как в связи с увольнением и из-за инвалидности истица более не могла осуществлять платежи по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:10:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2014 по делу N 33-8496/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:00:19


   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит