КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1416
Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:01:43 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-2856/2014
Решение: Требования удовлетворены частично, так как к ответчику как к наследнику перешли в неизменном виде наряду с имуществом наследодателя и обязательства поручителя по кредитным договорам, возникшие у него в результате принятия наследства после смерти заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:58:10 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.04.2014 по делу N 33-4843/2014
Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку комиссия за выдачу кредита не является дополнительной услугой, а услуга по присоединению к программе страхования является навязанной услугой, в связи с чем удержание ответчиком с истца указанных комиссий противоречит действующему законодательству.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:38:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-5382/2014
Решение: Из буквального содержания кредитного договора не следует, что до его заключения потребитель обязан заключить договор страхования транспортного средства; кроме того, истцу было предоставлено право выбирать страховую компанию по своему усмотрению.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:26:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3883, А-33
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора страхования не являлось навязанным потребителю, которому предоставлена вся необходимая информация об услугах.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:17:34 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 N 33-7119/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства ответчиком, истцом суду не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:44:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.05.2014 по делу N 33-7221/2014
Решение: Требования удовлетворены, так как истец - заемщик был лишен права выбора вида кредитования, при этом уже было прописано наименование страховой организации, которой будет перечислена страховая премия.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:35:15 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-7928/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как уплата истцом комиссии по операциям в рамках расчетов по программе автокредитования представляет собой плату за оказанную услугу по обслуживанию текущего счета, что основано на законе и условиях заключенного между сторонами кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:24:21 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-8229/2014
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как в связи с увольнением и из-за инвалидности истица более не могла осуществлять платежи по кредиту.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:10:43 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2014 по делу N 33-8496/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:00:19
Всего документов: 340
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит